Sorge polemica sulla regola della scuola di Cape per i costumi da bagno dei ragazzi transgender

Jul 31, 2023

A un bambino transgender di otto anni è stato negato il permesso da parte dell'organo di gestione di una scuola elementare di indossare un costume da bagno maschile, citando preoccupazioni sul potenziale "disagio sociale" tra gli altri alunni o potenziali conflitti con le loro convinzioni.

Leggi anche: Honey & Dora: dove la tradizione LGBTQ+ incontra le delizie culinarie

Sconto di Cape {town} ecc.: Godetevi un'esperienza in una località balneare al The President Hotel – R899. Prendilo qui.

Come riportato dal Times Live, l'organo di governo della Beaumont Primary School nel Somerset West si trova ad affrontare una situazione che coinvolge un bambino transgender di otto anni e un altro ragazzo transgender di 11 anni, entrambi assegnati come femmine alla nascita, e ha chiesto loro di indossare pantaloncini. e un "top seconda pelle" in lycra durante il nuoto. Tuttavia, i genitori di entrambi i bambini hanno rifiutato di accogliere questa richiesta.

Secondo il padre della bambina di otto anni, intervistato dal Sunday Times, nessuno dei due bambini è ancora entrato nella pubertà. Ha dichiarato: "Entrambi i ragazzi si presentano come ragazzi. Pertanto l'indumento superiore non nasconde nulla e non ha alcuna funzione pratica.'

In un'e-mail al padre, il presidente dell'organo direttivo Dirk van Loggerenberg, ha dichiarato che durante una riunione tenutasi il 9 marzo era stato concordato che suo figlio avrebbe indossato i pantaloncini e la "maglia seconda pelle". Tuttavia, in una risposta via e-mail a Van Loggerenberg il 30 aprile, il padre ha negato questo accordo, affermando: "Posso affermare con fermezza che la nostra famiglia non è stata coinvolta in alcuna discussione riguardante l'uso obbligatorio di una maglietta seconda pelle".

Ha inoltre aggiunto: 'La nostra famiglia non è mai stata consultata sul cambiamento dell'uniforme da nuoto che riguarda solo due bambini. Col senno di poi possiamo concludere che è stato lasciato ai rispettivi insegnanti di classe il compito di far rispettare la nuova direttiva.'

Ha affermato che l'introduzione dell'obbligo di indossare tale top è recente e ha suggerito che ciò indicava che la scuola aveva ricevuto reclami riguardanti la partecipazione dei due studenti transgender ad attività di nuoto.

«Per favore, confermami cosa dovrebbe nascondere la maglietta seconda pelle. Anche i ragazzi che mostrano tessuto mammario ingrossato saranno costretti a indossare top di seconda pelle? I nostri figli non vogliono indossare magliette seconda pelle per paura di essere vittime di bullismo", ha aggiunto il padre.

In un comunicato Van Loggerenberg ha confermato che la richiesta dei genitori di far nuotare senza top uno degli studenti transgender è stata respinta. Sottolinea che è fondamentale riconoscere che l'opzione del costume da bagno “unisex” sia accessibile a tutti gli studenti.

Le opzioni di costumi da bagno per ragazzi includevano il costume da bagno senza top o l'alternativa "neutra rispetto al genere" del costume da bagno abbinato a un top seconda pelle.

Van Loggerenberg ha detto: 'Questi top sono indossati sia dai ragazzi che dalle ragazze e forniscono protezione sia dal sole che dal freddo.

"È importante tenere presente che un bambino trans di 10 anni deve ancora fare i conti con lo sviluppo di un corpo biologicamente femminile all'apice della pubertà."

"Attraverso, ad esempio, l'opzione dei costumi da bagno unisex, l'organo di governo ha creato un ambiente in grado di accogliere la diversità di genere bilanciando allo stesso tempo i diritti dell'individuo e della collettività."

Ha menzionato che se gli studenti ritenessero che i loro diritti fossero limitati all'interno dell'ambiente educativo, avrebbero la possibilità di presentare una domanda all'organo di governo per richiedere, tra le altre possibilità, l'esenzione di disposizioni specifiche dal codice di condotta.

Van Loggerenberg ha chiarito che la scuola non si rivolgeva specificamente ai due studenti, ma piuttosto considerava una prospettiva più ampia di ciò che sarebbe stato consentito o limitato in futuro, in particolare quando gli studenti entreranno nella pubertà.

In una e-mail, Van Loggerenberg ha informato il padre del bambino di otto anni che era fondamentale riconoscere che permettere a suo figlio di nuotare con un costume da bagno maschile potrebbe avere vari effetti sugli altri studenti, come causare disagio sociale o entrare in conflitto con le loro convinzioni. .